12月2日讯 在第13轮意甲联赛，米兰主场1-0驯顺拉皆奥，比赛出现判罚争议。米兰新闻网报谈了本场比赛的VAR对话本体。

本场比赛补时第5分钟，米兰后卫帕夫洛维奇疑似在禁区内手臂触球，主裁判科卢第一技艺合计不存在犯规。但随后VAR裁判迪保罗介入，主裁判科卢到场边不雅看视频回放后，再次认定不存在点球，并判罚拉皆奥后卫马鲁西奇犯规在先。此次判罚激发了拉皆奥方面的热烈不悦。

以下是主裁判科卢与VAR裁判的对话记载

VAR：可能存在手球犯规。请给我少许技艺回看。我需要证实谁先触球。嗯，我显然了，但他的手臂抬起了。请稍等，我正在检讨中。淌若射门是朝球门场所，这可能组成点球，不外手臂似乎贴紧躯壳，不，有点伸开。

球是朝阿谁场所去的。请恭候，因为可能存在手球，我必须核查。他手肘有伸开，并有微小手脚。我提倡您进行场边回看，有点球可能。

科卢走向监视器，对米兰替补席默示：诸君，我不可这么被干与。栽植，请回到那处。

阿莱格里：每次你国法就...

科卢出示红牌：请离场。

与此同期，VAR再次检察画面：这是射正球门的球，他的手肘伸开了。

科卢要求两边球员退后：我还要持续检察。罗马尼奥利，请回替补席。全球都请坐下。回到替补席。请进场东谈主员离开，我需要检讨。请就座。

（裁判抵达监视器前）

VAR：我播放给您看。

科卢：他用手肘去不屈，请稍等。但之前马鲁西奇有犯规，是他先拉扯。

VAR：我为您播放完好经由。

科卢：在手球之前，马鲁西奇有拉扯手脚。请把马鲁西奇犯规的技艺点也播放给我。

VAR：您要检察马鲁西奇的手脚吗？

科卢：很好，存在拉扯球衣。我判给刺眼方猖狂球。

VAR：这是您的判罚。

科卢：我也会诠释手臂遭受球了，但犯规在先。

VAR：不外在我看来他在前边。不管奈何，由您决定。

意甲裁判认真东谈主詹卢卡·罗基在DAZN演播室对此事件评述谈：毫无疑问，那不是点球。这本应是一个在15秒内就能作念出的判断，因为不组成点球。令我讶异的是，VAR一运转就倾向于判罚点球，我不睬解这些年青裁判的想考逻辑。粗略是我莫得抒发了了，当我曾说“多一次回看总比少一次好”，并不料味着稍有疑问就要叫裁判去看监视器。

回到这个事件，不判点球是正确的，但判给刺眼方猖狂球也分袂。应该给角球。我交融拉皆奥会感到不悦，因为淌若不判点球，他们本可领受角球。没东谈主能否定此次手球不组成点球，距离唯有30厘米，球员还在与敌手回击。另外，我不讴颂强调“球是射向球门的”，这并不转换判罚尺度。规定并未礼貌射正就必须判点球、射偏就不判。要么是点球，要么不是。最好解决情势应是判罚角球。此次事件的解决并不佳妥。

我再次强调，当裁判去看监视器时，必须为他创造最好责任条目。淌若在他前去监视器前施加压力，系统就无法广泛运作。因此结果栽植是正确的，诚然我并不但愿这么作念。我但愿栽植能交融判罚的难度，耐性恭候裁判决定。我也交融那是第96分钟，压力和病笃都存在意大利杯，但咱们必须琢磨到裁判需要安心性走向监视器，因为心态不安心，就无法作念出好的判罚。